[et_pb_section fb_built=”1″ admin_label=”Post” _builder_version=”4.20.0″ custom_padding=”0px||0px||false|false” global_colors_info=”{}”][et_pb_row admin_label=”Post” _builder_version=”4.19.4″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” width=”100%” custom_padding=”0px||0px||false|false” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.16″ custom_padding=”|||” global_colors_info=”{}” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_text admin_label=”Conte\u00fado” _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”default” text_letter_spacing=”1px” custom_margin=”||||false|false” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n
O CFM (Conselho Federal de Medicina) revogou a Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 2.227\/18, que atualizaria as normas de funcionamento da telemedicina no pa\u00eds. Ao justificar sua decis\u00e3o, o \u00f3rg\u00e3o se disse sens\u00edvel \u00e0s manifesta\u00e7\u00f5es de m\u00e9dicos brasileiros e entidades representativas da classe.<\/p>\n
Segundo o CFM, a revoga\u00e7\u00e3o da Resolu\u00e7\u00e3o se deu por tr\u00eas motivos:<\/p>\n
– Alto n\u00famero de propostas encaminhadas pelos m\u00e9dicos brasileiros para altera\u00e7\u00e3o dos termos da resolu\u00e7\u00e3o (mais de 1,4 mil);
– Clamor de in\u00fameras entidades m\u00e9dicas, que pedem mais tempo para analisar o documento e enviar tamb\u00e9m suas sugest\u00f5es de altera\u00e7\u00e3o;
– Necessidade de tempo para concluir as etapas de recebimento, compila\u00e7\u00e3o, estudo, organiza\u00e7\u00e3o, apresenta\u00e7\u00e3o e delibera\u00e7\u00e3o sobre todo o material j\u00e1 recebido e que ainda ser\u00e1 recebido, possibilitando uma an\u00e1lise criteriosa de cada uma dessas contribui\u00e7\u00f5es.<\/p>\n