Nem toda transformação empresarial fracassa por falta de estratégia, recursos ou tecnologia. Em muitos casos, a dificuldade está na forma como líderes lidam com a incerteza e a pressão que acompanham períodos de mudança.
Um estudo publicado pela MIT Sloan Management Review aponta que a ansiedade não reconhecida das lideranças pode desencadear comportamentos defensivos capazes de comprometer processos de transformação organizacional.
O conceito ajuda a explicar por que algumas empresas mantêm agendas intensas de transformação e investem em novas iniciativas, mas encontram dificuldades para enfrentar desafios estruturais.
O que é “organização defensiva” e por que ela dificulta a mudança
A ansiedade não afeta apenas indivíduos. Em contextos de transformação, ela também pode influenciar comportamentos coletivos, a forma como desafios são interpretados e as respostas adotadas pela organização.
Segundo o estudo, quando líderes tentam manter a ansiedade sob controle surge a chamada organização defensiva. Nesse cenário, uma das primeiras reações é dedicar mais energia à manutenção da sensação de controle do que ao enfrentamento das questões que exigem adaptação.
Como a organização defensiva começa
A organização defensiva costuma surgir quando os líderes assumem grande responsabilidade pela condução da empresa e os funcionários passam a confiar excessivamente neles, tornando-se dependente de suas decisões.
Diante de situações de incerteza, porém, essa responsabilidade pode vir acompanhada de ansiedade. Isso acontece, por exemplo, quando o desempenho da organização começa a piorar.
A organização defensiva segue um caminho que começa nos níveis mais altos da hierarquia e se espalha pela organização à medida que mais pessoas se mobilizam para manter essa ansiedade sob controle.
Como identificar quando a organização está se tornando defensiva
Os autores do estudo descrevem quatro etapas que ajudam a reconhecer quando uma empresa começa a se defender da ansiedade provocada por uma transformação:
- Visão reconfortante: surge uma narrativa otimista que reduz a sensação de insegurança, mas evita questionamentos mais profundos;
- Inimigo conveniente: as dificuldades passam a ser atribuídas a fatores externos;
- Ritual vazio: há muito movimento e planejamento, mas pouca mudança efetiva na operação;
- Acerto de contas: diante da ausência de resultados, a organização busca culpados para justificar o insucesso da transformação.
Cada uma delas representa uma tentativa de lidar com a incerteza sem enfrentar plenamente os desafios que motivaram a transformação.
Na prática, alguns sinais podem indicar que esse movimento está acontecendo:
- Explicações simplificadas: problemas complexos passam a ser atribuídos a uma única causa ou solução;
- Busca por culpados: dificuldades são associadas ao comportamento ou ao comprometimento de outras pessoas ou áreas;
- Excesso de iniciativas: a organização amplia projetos, reuniões e planos, mas sem promover mudanças significativas na operação;
- Conflitos entre grupos: equipes deixam de colaborar e passam a atuar de forma mais isolada;
- Personalização dos fracassos: um líder ou grupo específico passa a concentrar a responsabilidade por problemas mais amplos.
Esses sinais não significam, isoladamente, que uma transformação esteja comprometida. O risco aumenta quando eles se tornam recorrentes, reduzindo a capacidade da organização de revisar decisões, aprender com a experiência e se adaptar ao contexto.
Leia também:
– Estratégias para restabelecer a produtividade da equipe
– O que a neurociência revela sobre engajamento no trabalho
O papel da liderança na gestão da incerteza
Para os pesquisadores, superar esse ciclo não depende necessariamente de mudanças estruturais ou de novas metodologias de gestão. O ponto central está na forma como líderes se relacionam com a própria ansiedade.
Para conduzir uma transformação, é necessário entender o que acontece ao seu redor, reconhecer suas próprias reações e distinguir o que deve ser preservado do que precisa mudar.
O estudo destaca três capacidades essenciais nesse processo: coragem, curiosidade e cuidado. A primeira permite reconhecer preocupações sem tratá-las como sinal de fraqueza; a segunda ajuda a investigar essas preocupações por meio de diferentes perspectivas; e a terceira amplia a compreensão sobre como a incerteza afeta pessoas.
Transformações sustentáveis dependem de liderança adaptável
A ansiedade diante da incerteza não representa uma falha de liderança. Ela faz parte da própria condição de liderar e tende a acompanhar qualquer processo de mudança.
A principal lição não é eliminar a ansiedade, mas reconhecê-la. Segundo os autores, quando a incerteza é tratada como uma condição natural da transformação, e não como uma ameaça a ser escondida, líderes e equipes ampliam sua capacidade de adaptação e aprendizagem diante da mudança.
